(CHICO XAVIER 40 ANOS NO MUNDO DA MEDIUNIDADE. V PARTE - NA OPINIÃO DA IMPRENSA. pgs. 127, 128)
A PERGUNTA
Que
possibilidades existem e que vantagens ou desvantagens adviriam da
implantação de um regime extremista no brasil?
A RESPOSTA
“Amigos,
que Deus ilumine o vosso entendimento.
Avesso à
política, me sentiria mais à vontade se fôsse inquirido acêrca do
Evangelho. Todavia, opíniões são coisas que pouco se custa
fornecer; contudo os meus pareceres são igualmente pessoais como os
vossos, sem o caráter da infalibilidade.
As mais
extravagantes teorias políticas têm sido veiculadas no Brasil, cujo
povo, guardando tradições diversas, ainda se encontra longe da
linha decisiva de sua evolução racial. Tudo aí se mistura e todas
as ideias se propagam sem que sejam devidamente estudadas, ponderadas
no cadinho da análise mais rigorosa. A implantação de um regime
extremista seria um grande erro que o sofrimento coletivo viria
certamente expiar.
De um
lado prevalecem as doutrinas dos governos fortes, como a política
“sigma”, copiando o fascismo em suas bases; da outra margem, se
encontra o comunismo, inadaptável ainda à existência da
nacionalidade, levando-se em conta o problema da necessidade de
braços para o trablalho de uma terra vastissima à espera de
iniciativas e cometimentos de progresso preciso. É verdade que a
Rússia atual fornece exemplos ao mundo inteiro, porém os homens que
inauguraram violentamente os seus novos regimes, não se fizeram de
um dia para outro. Êles representavam muitos séculos de opressão,
de matírios, de tormentos nefandos. Não saíram do proletariado que
se compraz na incultura, mas da energia corrdenadora que busca
conciliar o labor operário com o trabalho intelectual das academias.
O Brasil necessita, antes de tudo, combater o magno problema do
analfabetismo. É necessário que se solucione o enigma pedagógico
que implica toda essa mocidade sem entusiasmo e sem energia para o
estudo; para o estado ao qual não se enquadra outro regime fora da
democracia liberal, até que o povo se eduque convenientemente para
as grandes iniciativas do porvir. Fora disso é a ilusão portadora
dos desenganos trágicos que empobrecem a economia e roubam a paz
social. Infelizmente, a ambição, o personalismo, infestam os
bastidores da política brasileira, eminentemente prejudicada pela
sua visão mesquinha, concernente aos problemas da coletividade. Mas
o que quereis? O trabalho é dos homens, e a êles compete a
realização do progresso necessário. Longe do cenário do mundo não
nos é lícito influenciar sôbre questão distante de nossa esfera
de ação.
Nossa
atividade ùnicamente se circunscreve ao esclarecimento das almas,
pugnando para que as construções da crença sejam novamente
reedificas no templo dos corações humanos, trabalhados pelas
concepções amargosas e destruidoras do negativismo. Para atingirmos
semelhante desideratum só no Evangelho buscamos os nossos programas
de ação. O nosso labor intenso é todo realizado com êsse
objetivo.
Que
os homens resolvam de entendimento pôsto no código da perfeição,
legado à Terra por Jesus, e estarão de acordo com a evolução que
deve presidir todas as manifestações das nossas atividades nos
setores do trabalho humano. A Deus elevemos, assim, os nossos votos
humildes para que os governantes do Brasil se acautelem com a
infiltração de ideias contrárias ao bem-estar social e em
desacordo com a sua vida de nacionalidade nova e apta a desempenhar
um papel muito preponderante no seio da Humanidade. Emmanuel”. (“O
Globo” de 16-5-1935).
Nenhum comentário:
Postar um comentário